以太坊 Layer2 会是下一个失败的比特币闪电网络吗?

Layer2 不会像闪电网络一样失败,但远不如 ETH2.0,另外对矿工来说也是个坏消息

以太坊终于在 4 月 2 日晚间突破新高,但另一面则是近期交易所公链出尽风头,其高 APY 吸引来众多矿工,而作为“铲子”的 BNB 也在 4 月 2 日拉出新高,BNB 的总市值更是一度冲破 500 亿美元,仅次于 ETH。

尽管牛市中币价很容易普涨,但当流量被虹吸时,ETH/BTC 汇率也不可避免地再度走弱。此外,波卡等跨链生态也在愈加强大,以太坊这一次真的会走向式微么?ETH 1.0 的 Gas 费一直高高在上,但短期内却无法寄希望于 2.0。在这种情况下,V 神力捧的 Layer 2 方案成为了以太坊拥堵生态下的救命稻草。

但也有不同的声音出现,比如 ViaBTC CEO 杨海坡认为:以太坊 Layer 1 和 Layer 2 的故事已经在比特币主链和闪电网络上发生过了,而后者最终走向失败,同样的故事还会发生在以太坊上,我们不需要 Layer 2,而是需要强大的 Layer 1。

尽管他的观点带有个人色彩,因为杨一直是 BCH 大区块的支持者,但我们也不得不思考这样一种可能性,以太坊 Layer 2 是否真的会重蹈闪电网络覆辙?

以太坊 Layer 2 与闪电网络不一样

同以太坊现在面临的问题一样,比特币也存在网络拥堵的困扰,而闪电网络正是比特币的 Layer 2 扩容方案,其原理类似于在交易双方间开启多个微支付通道,互相连结并形成网络。尽管闪电网络上线已有 3 年,但数据表明它仍在早期发展阶段。

截至 2021 年 2 月 28 日,闪电网络节点数为 9284 个,通道数量为 35437 个,BTC 承载量为 1100 枚,近年来各项数据均处在缓慢增加的状态。

**
**

以太坊 Layer2 会是下一个失败的比特币闪电网络吗?

(闪电网络节点增长趋势。来源:Bitcoin Visuals)

制约闪电网络发展的因素主要有两点:1. 建立和关闭通道更适用于高频交易场景,否则手续费并不比在主链上发起单次交易便宜;2. 由于通道质押金额不同形成的路由瓶颈,可能会导致转账失败。

此外,影响闪电网络发展的因素,除了技术缺陷,还与比特币更为强调其支付属性和价值存储属性有关。与之不同的是,以太坊的形态更类似一台“超级计算机”,上面承载了众多 DApp,其使用场景更加高频,且生态规模远超其它任何公链,在实用性的驱使下,以太坊的主流 Layer 2 方案必然会拥有足够多的用户,因此也很难重蹈闪电网络覆辙。

Layer 2 对 ETH 价值的捕获逊于 ETH 2.0

现在,Layer 2 赛道的形势已经初步明朗,ZK Rollup 和 Optimistic Rollup 是当前呼声比较高的解决方案,前者采用了零知识证明,安全性更高,后者支持通用的智能合约,对开发者更友好,而在币乎举办的最新一期 AMA 中,V 神表示,“ZK Rollup 有更长期的未来”。目前比较有代表性的 ZK Rollup 主要由 Matter Labs、路印以及 iden3 (Hermez Network)主导。

如果 Layer 2 能够迅速崛起,并且头部 DeFi 项目能够顺利迁移,那么在一定程度上,能够缓解以太坊上因高 Gas 费而不断外溢的用户需求,比较典型的例子是是 TRC-20 USDT:尽管波场主链中心化与否的争议颇大,但 Tether 披露的数据显示,目前已有价值 150 亿美元的 TRC-20 USDT 在波场上授权发行,占到了 USDT 总发行量的 42%,而以太坊上的 USDT 占比为 56%,二者差距并不大,这就是由于 USDT 的高频转账场景,使得用户需求外溢,倾向于使用费用更低廉的公链所致。

回到持币者关心的问题,如果 Layer 2 项目纷纷发币,用户可能会同时用到二层方案的代币+ETH,很多人担心,Layer 1 使用频次的降低和 Gas 费的减少,可能会大幅降低 ETH 价值。对此,V 神的看法是如果 Layer 2 上项目产生规模效应,网络使用频次的增加,足以抵消 Layer 1 上减少的 Gas 费,而不会对 ETH 的手续费价值造成影响,甚至会有助益。

然而,无论如何强调 Layer 2 的优点,其本质仍属于一种权衡,是以太坊网络对内部扶持“势力”的让渡,Layer 2 项目也会承接一部分原本只属于 Layer 1 的经济利益和流量,经济机制衔接好了是“双赢”,若衔接失败可以看作是“内生性分叉”。如果 Layer 1 天然具备 ETH 2.0 中描述的种种优点,原本可以不必陷入这种纠结,并且 ETH 的价值也能够更好地被捕获。

此外,以太坊矿工还要面临这样一个问题:在明星项目向 Layer 2 迁移,同时用户规模扩大又有限的这段时间里,会出现手续费收入阶段性下降的现象,叠加前段时间争议颇大的 EIP-1559,PoW 矿工的潜在收益可能会大幅减少。

本文来自吴说区块链,本文观点不代表格时财经立场,转载请联系原作者;如有侵权,请联系编辑删除。

免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。

分享本页
返回顶部